w

Rynek gazu, OZE, atom – podsumowanie IX Kongresu Nowego Przemysłu

– Jeśli okaże się, że kapitał nie uzyska zadowalających warunków do inwestowania w gaz łupkowy w Polsce to może zainwestować np. w chińską cebulę – mówił Cezary Filipowicz, Dyrektor ds. rozwoju United Oilfield Services podczas sesji „Gaz łupkowy” odbywającej się w trakcie IX Kongresu Nowego Przemysłu. – W Stanach Zjednoczonych zrealizowano tysiące odwiertów, zanim osiągnięto sukces związany z wydobyciem gazu łupkowego. W Polsce dwie firmy prowadzi kilka odwiertów i cały kraj się tym emocjonuje. Tylko duża skala działań może przynieść efekty – dodał.

Paweł Martynek, Wiceprezes Zarządu Orlen Upstream przyznał, że z uwagi na wiele wątpliwości prawnych inwestorzy w sposób ostrożny podejmują decyzję o kolejnych odwiertach. O uciążliwości prawnych regulacji świadczy fakt, że rozpoczęcie jednego odwiertu musi być poprzedzone uzyskaniem 31 zgód.

Wiele decyzji, np. dotyczących kwestii środowiskowych, muszą podejmować samorządy lokalne, które nie mają żadnego doświadczenia w tej kwestii.

Jerzy Woźniak, BD Manager Poland z Halliburton Company Germany, wskazywał na problemy, jakie mają firmy z procesem uznania kwalifikacji. W przypadku obywateli państw UE jest to proste, ale w przypadku obywateli Stanów Zjednoczonych i Kanady proces uznania kwalifikacji może trwać cztery miesiące.

Dariusz Jasak, Prezes Zarządu Veolia Water Systems wyliczał, że sukces w wydobyciu gazu łupkowego uzależniony jest od kapitału, technologii, doświadczenia i jasnej sytuacji prawnej. Przypomniał też, że branża oczekuje pełnomocnika rządu ds. gazu łupkowego, którego wciąż nie ma.

Uczestnicy panelu „Rynek gazu – w kierunku liberalizacji" zgodzili się, że liberalizacja rynku gazu nie podlega dyskusji. Głównym problemem dla budzącego się rynku gazu może być to, ile surowca ma być sprzedawane poprzez giełdę. Najnowszy projekt Prawa Gazowego przewiduje, że może to być nawet 70 proc., czyli tyle, ile gazu odbierają wszyscy konsumenci przemysłowi w naszym kraju.

Marek Woszczyk, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki stwierdził, że ten proces już został rozpoczęty. – Podjęte zostało kilka kluczowych dla powstania rynku decyzji. Udało się wydzielić operatora (…), rozpoczął funkcjonowanie rewers wirtualny, gotowy jest także kodeks sieciowy, kończą się prace nad rozporządzeniem taryfowym i nad znowelizowaną mapą drogową – to wszystko przybliża nas do rynku – uważa Woszczyk.

Etapowy scenariusz liberalizacji rynku gazu widziałby UOKiK. – W pierwszym etapie liberalizacja powinna dotyczyć sektora chemicznego. Te firmy dysponują dużą siłą negocjacyjną. Ten etap pokaże nam, co z mniejszymi odbiorcami. Byłby to etap testowy – powiedziała szefowa Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

W sesji poświęconej programowi polskiej energetyki jądrowej w drugim dniu IX Kongresu Nowego Przemysłu, Zdzisław Gawlik, Wiceprezes Zarządu PGE Energia Jądrowa (PGE EJ) wyjaśniał przyczyny podjęcia decyzji o zastosowaniu w postępowaniach przetargowych modelu zintegrowanego: – Koncepcja modelu zintegrowanego przewiduje przeprowadzenie jednego postępowania obejmującego kluczowe aspekty projektu jądrowego. W jednym postępowaniu chcemy wyłonić równocześnie technologię reaktora, generalne wykonawstwo, usługi wsparcia, które będą dostarczone w ramach realizowanego projektu. Chcemy także wyłonić podmioty, które będą zajmowały się utrzymaniem elektrowni jądrowej.

Zdzisław Gawlik odniósł się także do listu intencyjnego podpisanego przez PGE i kilka polskich innych firm w sprawie budowy elektrowni jądrowej: – List intencyjny zakłada, że najpóźniej do końca marca 2013 roku polscy partnerzy biznesowi wskazani tutaj, czyli Tauron, KGHM i Enea osiągną porozumienie co do tego, że zechcą inwestować w projekt energetyki jądrowej. Nie chciałbym mówić, na jakich zasadach to porozumienie może być osiągnięte. Jest to kwestia rozmów i dialogu między PGE, która jest właścicielem spółek jądrowych, a poszczególnymi polskimi partnerami biznesowymi.

Stary system wsparcia OZE wyczerpał swoje możliwości, zużył się moralnie, nie przystaje do obecnej polityki UE. Na szczęście wkrótce pojawi się ustawa, która będzie regulowała ten sektor – zgodzili się uczestnicy panelu "OZE: nowe regulacje – nowe otwarcie"

– Dobrze, że będzie ustawa, która będzie regulowała ten sektor. Konieczne są zmiany, bo zmieniły się realia. Potrzebne jest uspołecznienie tego sektora. Mamy trzy tys. producentów OZE podczas, gdy w Niemczech jest ich trzy miliony. Nowa ustawa daje szansę zrównoważonego rozwoju sektora OZE – powiedział Grzegorz Wiśniewski, Prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej.

Ostrożnie na temat zmian w prawie wypowiadał się Jaromir Pečonka, Dyrektor Operacyjny, Członek Zarządu CEZ Polska. Jego zdaniem polskie OZE idzie w kierunku fotowoltaiki. A jak uczy przykład Czech, z tym mogą być problemy. – Pamiętajmy, że w warunkach Czech sprawność tego typu OZE wynosi zaledwie 11 proc. A w Polsce nie będzie wyższa – podkreślał Pečonka.

Podczas panelu poświęconego energii przyszłości w Polsce, paneliści IX Kongresu Nowego Przemysłu omówili innowacyjne technologie w energetyce, efektywność energetyczną dostępnych rozwiązań, a także scharakteryzowali szanse i bariery rozwoju nowych źródeł energii. Debata dowiodła, że dzisiaj nie ma prostej, jednoznacznej odpowiedzi na pytanie na jakie technologie wytwarzania energii należałoby bezsprzecznie stawiać, bo m.in. rynek jest zdeformowany przez regulacje.

– Powinniśmy inwestować w nowe technologie. Niemniej jednak powinniśmy również pamiętać, że to inwestowanie odbywa się na rynku, który nie do końca jest konkurencyjny. To jest rynek zdeformowany przez dopłaty. Powinniśmy myśleć, w jaki sposób doprowadzić do rynkowej równości szans dla technologii nowoczesnych i klasycznych, ponieważ konkurencja odbywa się przy bardzo dużej ingerencji państwa, która niewątpliwie zaburza warunki na rynku – mówił prof. Tadeusz Skoczkowski z Instytutu Techniki Cieplnej, Politechniki Warszawskiej.

Andrzej Kassenberg, Prezes Instytutu na Rzecz Ekorozwoju, wskazywał na wysokie koszty zewnętrzne produkcji energii elektrycznej w Polsce, nieuwzględniane w jej cenach, na brak konsekwencji w działaniach władz, które teoretycznie doceniają znaczenie efektywności energetycznej, ale zarazem nie zapewniają środków na jej poprawę.

W debacie o ciepłownictwie w Polsce zdefiniowany został optymalny model rynku, poruszono problematykę prywatyzacji w sektorze, a także wskazano kierunki inwestycji spółek ciepłowniczych.

– Polskie ciepłownictwo potrzebuje niewątpliwie ogromnych inwestycji, którym samorządy, jako właściciele, nie będą w stanie podołać. Stąd dalsza prywatyzacja wydaje się nieunikniona. Wszystkie duże spółki deklarują chęć uczestnictwa w dalszej prywatyzacji, ale trzeba pamiętać, że prawie wszystkie duże podmioty, z wyjątkiem Krakowa, znalazły już nowych właścicieli – powiedział Piotr Łuba, Partner PwC.

– Ceny ciepła zawsze będą pochodną cen paliw. Odpowiedź na pytanie o przyszłe ceny może być wiec tylko jedna: będą rosły. Pytanie tylko, w jakim tempie i według jakich zasad proces ten będzie przebiegał – zauważył Jarosław Parma, Prezes Spółki Energetycznej Jastrzębie.

Wśród panelistów drugiego dnia IX Kongresu Nowego Przemysłu byli m.in.:

Bruno Blotas, VP Business Development Poland and Baltic States, International & Marketing AREVA; Krzysztof Bolesta, Doradca Ministra Środowiska ds. Klimatu i Energii; Mirosław Czarnik, Prezes Zarządu Górnośląskiego Parku Przemysłowego; Andrzej Czerwiński, Poseł na Sejm RP, Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Energetyki; Mirosław Dobrut, Prezes Izby Gospodarczej Gazownictwa; Cezary Filipowicz, Country Manager, Dyrektor ds. Rozwoju United Oilfield Services; Zdzisław Gawlik, Wiceprezes Zarządu PGE Energia Jądrowa oraz PGE EJ 1; Piotr Górnik, Dyrektor ds. Produkcji i Dystrybucji Fortum Power and Heat Polska; Ziemowit Iwański, Dyrektor Wykonawczy GE Hitachi Nuclear Energy; Andrzej Janiszowski, Dyrektor Departamentu Regulacji PGNiG; Dariusz Jasak, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny Veolia Water Systems; Teresa Kamińska, Prezes Zarządu Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej; Krzysztof Karolczyk, Dyrektor ds. Zrównoważonego Rozwoju Fortum Power and Heat Polska; Andrzej Kassenberg, Prezes Instytutu na Rzecz Ekorozwoju; Włodzimierz Kędziora, Dyrektor ds. Polityki Energetycznej i Regulacji Grupy, Pełnomocnik Zarządu Dalkia Polska; Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; Jacek Kwiatkowski, Dyrektor Przedstawicielstwa VNG w Polsce; Ireneusz Łazor, Prezes Zarządu Towarowej Giełdy Energii; Ireneusz Sawicki, Członek Zarządu HANDEN; Piotr Łuba, Partner w Dziale Doradztwa Biznesowego PwC; Paweł Martynek, Wiceprezes Zarządu ORLEN Upstream; Wojciech Mazurkiewicz, Prezes Zarządu AES; Tomasz Minkiewicz, Partner CMS Cameron McKenna; Jarosław Parma, Prezes Zarządu, Dyrektor Naczelny Spółki Energetycznej Jastrzębie; Jaromir Pečonka, Członek Zarządu Cez Polska; Leszek Pikulski, Dyrektor ds. Poszukiwań Ropy i Gazu LOTOS Petrobaltic; Karolina Siedlik, Partner CMS Cameron McKenna; Tadeusz Skoczkowski z Instytutu Techniki Cieplnej Politechniki Warszawskiej; Andrzej Strupczewski, Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego Narodowego Centrum Badań Jądrowych, Wiceprezes Stowarzyszenia Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej SEREN; Jacek Szymczak, Prezes Zarządu Izby Gospodarczej Ciepłownictwa Polski; Marek Ściążko, Dyrektor Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla; Igor Wasilewski, Członek Zarządu Gdańskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej; Marcin Wasilewski, Dyrektor Biura Energetyki PKN ORLEN; Grzegorz Wiśniewski, Prezes Zarządu Instytutu Energetyki Odnawialnej; Marek Woszczyk, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki; Grzegorz Wrochna, Dyrektor Narodowego Centrum Badań Jądrowych.

***

Tematyka sesji pierwszego dnia IX Kongresu Nowego Przemysłu poświęcona była przede wszystkim aktualnym wyzwaniom sektora energetycznego w Polsce: wytycznym unijnym, polskiemu miksowi energetycznemu, inwestycjom i narzędziom kształtowania sektora energii w Polsce. Omawiano także zagadnienia dotyczące m.in. przyszłego miksu energetycznego Polski i Europy, inwestycji, wyzwań i czynników sukcesu inteligentnych sieci przesyłowych tzw. smart-grids w Polsce, a także wizji rynku energii w oczach polskiego konsumenta.

Pierwszy dzień IX Kongresu Nowego Przemysłu zwieńczyła wieczorna Gala wręczenia wyróżnień Nowy Impuls. Wyróżnienia otrzymały osoby, przedsiębiorstwa i instytucje działające na rzecz polskiego sektora energetyczno-paliwowego. Wśród wyróżnionych znaleźli się: Medcom, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Polenergia, Spółka Energetyczna Jastrzębie, Gmina Stoszowice, Górnośląski Park Przemysłowy i Rzymskokatolicka Parafia pod wezwaniem błogosławionego Jana Pawła II w Nowym Targu (nagroda równorzędna dla trzech podmiotów), KGHM Polska Miedź.

Kongres Nowego Przemysłu to jedno z najważniejszych wydarzeń gospodarczych w Polsce. Poświęcony jest strategicznym zmianom zachodzącym w polskim sektorze energii (energetyka/gaz).

Organizatorem Kongresu Nowego Przemysłu jest Grupa PTWP SA, wydawca m.in. Miesięcznika Gospodarczego Nowy Przemysł oraz portalu wnp.pl.

Szczegółowe informacje na temat konferencji znajdują się pod adresem:

http://www.wnp.pl/konferencje/1960.html

###

Informacje o Grupie PTWP SA:

Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości powstało w Katowicach w 1995r. Grupa PTWP SA jest wydawcą m.in.: Miesięcznika Gospodarczego Nowy Przemysł, czasopisma Rynek Spożywczy, miesięcznika Rynek Zdrowia i miesięcznika Farmer oraz organizatorem spotkań biznesowych, konferencji i szkoleń, na czele z Europejskim Kongresem Gospodarczym – European Economic Congress (EEC) – jedną z najbardziej prestiżowych imprez odbywających się w Europie Centralnej.

Grupa PTWP SA posiada 70 proc. udziałów w PTWP-ONLINE Sp. z o.o., do której należą branżowe portale m.in.: wnp.pl, propertynews.pl, rynekzdrowia.pl, portalspozywczy.pl, dlahandlu.pl, rynekaptek.pl, portalsamorzadowy.pl, farmer.pl oraz serwis gieldarolna.pl.

Program „Polskie okna i drzwi” bolączką niemieckich konkurentów

Pierwsze wnioski z Forum Gospodarczego Polska-Czechy