Pasieczna Urszula 
W Komitecie Programowym Konferencji będą takie autorytety, jak: Prof. nadzw. dr hab. Daria Nałęcz, Wiceminister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Prof. dr hab. Józef Lubacz, Przewodniczący Rady Głównej Nauki Szkolnictwa Wyższego, Prof. nadzw. dr hab. inż. Tadeusz Pomianek, Rektor WSIiZ, Prezes Polskiego Związku Pracodawców Prywatnych Edukacji PKPP Lewiatan, członek zespołu koordynacyjnego Centrum Analiz i Dialogu Fundacji Rektorów Polskich, Prof. nadzw. dr hab. Bartłomiej Kamiński, Uniwersytet Maryland-College Park, USA, WSIiZ.
Konferencja jest wyjątkową, w polskich warunkach, okazją do dialogu przedstawicieli uczelni publicznych i niepublicznych. Taka zresztą jest misja powołanego przez Fundację Rektorów Polskich – Centrum Analiz i Dialogu (CAD).
– Wypracowanie dobrych rozwiązań dla naszego szkolnictwa wyższego jest możliwe jedynie w procesie współpracy publicznego sektora szkolnictwa wyższego z sektorem niepublicznym. Już w ubiegłym roku podjęto taką próbę szerokiego dialogu podczas konferencji CAD zorganizowanej we współpracy z Akademią Leona Koźmińskiego w Warszawie. W tym roku przedstawicieli uczelni publicznych i niepublicznych będzie gościła WSIiZ, która od wielu lat prowadzi działania na rzecz równego traktowania obu typu szkół – podkreśla dr Andrzej Rozmus, kierownik Zakładu Badań nad Szkolnictwem Wyższym WSIiZ.
Rektorzy szkół niepublicznych od kilku lat bezskutecznie domagają się respektowania prawa przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Ich zdaniem, obecny system finansowania kształcenia w szkołach wyższych prowadzi do sytuacji, w której na rynku zostaną jedynie uczelnie publiczne i takie niepubliczne, gdzie można łatwo zdobyć dyplom.
– Obecny system finansowania szkolnictwa wyższego jest niezgodną z prawem, sprzeczną z Konstytucją RP dyskryminacją uczelni niepublicznych. Ministerstwo nie dofinansowuje choćby studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych, mimo że już 7 lat temu zostało zobowiązane ustawą do wydania stosownego rozporządzenia, a art. 70 Konstytucji wręcz to nakazuje. System finansowania szkolnictwa wyższego zamiast wspierać lepszych, wspiera kiepskich – zauważa prof. Tadeusz Pomianek, rektor WSIiZ, Prezes Polskiego Związku Pracodawców Prywatnych Edukacji PKPP Lewiatan.
Dotacja dla uczelni publicznych jest wprost proporcjonalna do liczby studentów, a uczelnie niepubliczne są jej pozbawione, co stanowi skuteczny przepis na coraz gorzej wykształconego absolwenta. Jest zachętą do bylejakości i marnotrawienia środków publicznych. Liczba studentów (a nie poziom studiów) jest jedyną gwarancją egzystencji, i to dla szkół z obu sektorów. Taki system finansowania jest wyniszczający dla samych uczelni publicznych. Angażowane są wszelkie możliwe zasoby na rzecz wzrostu liczby studentów zamiast zwiększania aktywności w zakresie badań naukowych i współpracy z gospodarką. To nie jest sposób na rozwój uczelni oparty o solidne fundamenty.
Środowisku uczelni niepublicznych zależy, by rząd realizował zapisy ustawy. Od kilku miesięcy sprawą zajmuje się rzecznik praw obywatelskich i z prawnego punku widzenia sprawa jest wygrana.
– Jeśli to się stanie, dotacja do studiów stacjonarnych zarówno w uczelniach publicznych i niepublicznych uruchomi mechanizm wspierający lepszych, a wyeliminuje kiepskie uczelnie niepubliczne i publiczne. Co więcej, wiele z tych postulatów jest popieranych przez czołowe uczelnie publiczne, które mają świadomość, że proste rezerwy rozwojowe zostały już dziś wykorzystane i zmiana mechanizmów finansowania może przynieść korzyści dla dobrych uczelni z obu sektorów – mówi rektor Pomianek.
Podczas konferencji przewidziano trzy sesje tematyczne: finansowanie szkolnictwa wyższego; konkurencja i partnerstwo publiczno-prywatne w polskim systemie szkolnictwa wyższego oraz doświadczenia międzynarodowe w zakresie finansowania szkolnictwa wyższego. Każda z sesji rozpoczynać się będzie referatem wprowadzającym.
