Budżet miejskiego Aquaparku zaplanowano na przyszły rok w wysokości około 4 milionów złotych. 2.700.000 stanowią dochody własne , 1.300.000 dotacja z budżetu miasta. Pozwoli ona na zachowanie dotychczasowych cen usług, zwłaszcza dla zorganizowanych grup dziecięcych. To podstawowe zadanie samorządu miasta w odniesieniu do tej placówki.
Warto przypomnieć, że nowy obiekt w porównaniu do starego basenu otrzymuje dotację w wysokości 30 procent swojego budżetu. Stary basen był dotowany na poziomie 60 procent. Nieporównywalne są także koszty utrzymania dwukrotnie większego obiektu. Prawidłowe funkcjonowanie infrastruktury nowej pływalni zapewnia ponad 40 pracowników. Wymogi bezpieczeństwa obiektu sprawiają, że na terenie pływalni musi być cały czas czterech ratowników, w starym basenie wystarczył jeden. To wszystko ma odzwierciedlenie w kosztach utrzymania Aquaparku, jednak w porównaniu do starej pływalni przychody placówki są znacznie większe. Stary basen zarabiał około 50 tysięcy złotych miesięcznie ( przy dotacji ok. 83 tys. ) , nowy przynosi dochód około 220 tysięcy (planowana dotacja 108 tys. miesięcznie). Podczas, gdy z dawnej pływalni korzystało około 500 osób tygodniowo tu często dzienna liczba kąpiących się przekracza 1000.
Wbrew obiegowym opiniom o wysokich kosztach utrzymania nowej pływalni widać, ze w porównaniu do starego obiektu dotacja jest znacznie niższa, a pływalnia mogłaby z pewnością finansować się sama. Jednak wtedy ceny wejść dla dzieci i młodzieży musiałyby wzrosnąć. Byłoby to działanie sprzeczne z ideą samorządową, gdyż jak wiemy jednym z zadań samorządu jest dbanie o kulturę fizyczną i rozwój sportowy najmłodszej grupy naszej wspólnoty. Ten sposób myślenia władz miasta poparło jednomyślnie siedmioro radnych uczestniczących w posiedzeniu Komisji Sportu i Turystyki RM, którzy pozytywnie zaopiniowali wysokość dotacji na poziomie zapewniającym utrzymanie niskich cen biletów w Aquaparku. Dziś za proponowaną przez prezydenta wysokością dotacji dla miejskiej pływalni opowiedziało się 15 radnych, dwóch było przeciw a dwóch wstrzymało się od głosu.
w Edukacja, Finanse, Mazowieckie, Sport