Agencja Brief me 
Najmłodsze pokolenie dorosłych często określane jest jako najbardziej proklimatyczne w historii. Gdy jednak przychodzi do wyboru systemu ogrzewania, ekologiczna postawa zderza się z rachunkami. Z najnowszego badania przeprowadzonego na zlecenie Uponor (będącego częścią GF) wynika, że dla osób w wieku 18-24 lata koszty instalacji i późniejsze rachunki za ogrzewanie są równie ważne (po 39%), podczas gdy kwestie ekologiczne są istotne dla 26% badanych. Ekologia pozostaje ważna – ale dopiero wtedy, gdy idzie w parze z ekonomią.
Koszty wciąż wygrywają z ideą „zielonego domu”
W publicznej debacie generacja Z często przedstawiana jest jako pokolenie najbardziej wrażliwe na kwestie klimatyczne. To właśnie młodzi najgłośniej mówią o zmianach klimatu, odpowiedzialnej konsumpcji czy potrzebie transformacji energetycznej. Kiedy jednak przychodzi do bardzo konkretnej decyzji – jak ogrzać dom lub mieszkanie – idealizm spotyka się z rzeczywistością domowego budżetu.
Z badań przeprowadzonych przez Opinia24 na zlecenie Uponor, będąca częścią GF wynika, że młodzi Polacy w wieku 18–24 lata podejmując decyzję o wyborze systemu ogrzewania w pierwszej kolejności patrzą na kwestie finansowe. Koszty instalacji oraz późniejszej eksploatacji, czyli wysokość rachunków za ogrzewanie, wskazało po 39% respondentów. Dopiero na trzecim miejscu pojawia się ekologia i wpływ na środowisko (26%), a następnie wygoda i automatyzacja obsługi systemu (22%).
Te wyniki dobrze pokazują pewien paradoks współczesnej transformacji energetycznej. Z jednej strony młode pokolenie deklaruje dużą świadomość klimatyczną, z drugiej – decyzje dotyczące infrastruktury domu czy mieszkania pozostają bardzo pragmatyczne. W praktyce oznacza to, że technologie przyjazne środowisku mają największą szansę na popularyzację wtedy, gdy idą w parze z realnymi oszczędnościami.
Nie jest to zresztą zaskakujące, jeśli spojrzeć na kontekst ostatnich sezonów grzewczych. W przestrzeni publicznej regularnie pojawiają się informacje o rosnących kosztach energii, wysokich rachunkach za ogrzewanie w czasie zimowych mrozów czy dyskusjach wokół kosztów eksploatacji różnych technologii grzewczych.
Ekologia tak – ale pod warunkiem, że się opłaca
W takiej rzeczywistości wybór systemu ogrzewania przestaje być wyłącznie decyzją technologiczną czy ideologiczną. Staje się przede wszystkim decyzją ekonomiczną – szczególnie dla młodych osób, które dopiero wchodzą na rynek pracy i mieszkaniowy.
W dyskusji o transformacji energetycznej często zakłada się, że młodsze pokolenia będą kierować się głównie wartościami klimatycznymi. Nasze badanie pokazuje jednak bardziej złożony obraz – młodzi są wrażliwi na kwestie środowiskowe, ale równie ważne są dla nich przewidywalne koszty ogrzewania i efektywność energetyczna systemu – mówi Adrian Kisiel, ekspert Uponor (będącej częścią GF). To właśnie dlatego coraz większą uwagę przyciągają technologie, które potrafią połączyć oba te światy. Do takich rozwiązań należą m.in. niskotemperaturowe systemy ogrzewania płaszczyznowego, które dobrze współpracują z odnawialnymi źródłami energii, pompy ciepła, a także inteligentne systemy zarządzania energią w budynku, pozwalające optymalizować zużycie i reagować na zmieniające się ceny energii – dodaje.
Coraz wyraźniej widać, że o wyborach generacji Z w obszarze ogrzewania będą decydować trzy kluczowe kwestie. Po pierwsze stabilność kosztów eksploatacji, czyli przewidywalność rachunków za energię. Po drugie wysoka efektywność energetyczna budynku, która pozwala ograniczyć zużycie energii niezależnie od wybranej technologii grzewczej. Po trzecie automatyzacja i inteligentne zarządzanie energią, dzięki którym system ogrzewania może dostosowywać się do rzeczywistych potrzeb mieszkańców i optymalizować zużycie energii w czasie rzeczywistym.
W praktyce oznacza to, że przyszłość ogrzewania nie będzie zależeć wyłącznie od ambicji polityki klimatycznej czy presji regulacyjnej. Równie ważne okaże się to, czy nowoczesne technologie będą w stanie zapewnić użytkownikom realne oszczędności i poczucie kontroli nad kosztami energii. Bo dla pokolenia, które dopiero wchodzi na rynek pracy i mieszkaniowy, zielone technologie muszą spełniać bardzo prosty warunek: powinny być dobre dla środowiska – ale jednocześnie rozsądne dla portfela.
GF Building Flow Solutions działa na rzecz energooszczędnych budynków, bezpiecznych domów i lepszego dostępu do wody pitnej. Łącząc marki GF, Uponor i JRG, oferuje niezawodne technologie oparte na szwajcarskiej, fińskiej i niemieckiej jakości. Innowacyjne rozwiązania obejmują systemy wodociągowe, kanalizacyjne oraz energooszczędne systemy ogrzewania i chłodzenia, zapewniając komfort, zdrowie i zrównoważony rozwój. GF Building Flow Solutions, oddział firmy GF, posiada spółki handlowe w 30 krajach oraz zakłady produkcyjne w 12 lokalizacjach w Europie i obu Amerykach.
#Excellence_in_Flow
Kontakt dla mediów:
Brief Me
Kacper Materna
tel. 728 238 565
