Kupczyk Piotr 
Darmowe oprogramowanie zdobyło znaczący udział na rynku bezpieczeństwa dla użytkowników indywidualnych. Według O+K, firmy prowadzącej niezależne badania, w październiku 2011 r. bezpłatne rozwiązania stanowiły 66% produktów do ochrony przed szkodliwym oprogramowaniem wykorzystywanych na całym świecie. Test porównawczy przeprowadzony przez organizację AV-Test potwierdził jednak, że praca tysięcy zdolnych programistów, ekspertów i liderów innowacji gwarantuje, że produkty komercyjne są skuteczniejsze niż ich bezpłatne odpowiedniki. Kaspersky Internet Security 2012 został zwycięzcą testu symulującego prawdziwe warunki korzystania z komputera i internetu, w którym jego bezpośrednią konkurencję stanowiły cztery najpopularniejsze darmowe pakiety antywirusowe.
Komentując badanie, Oleg Iszanow, zastępca dyrektora działu badań nad zwalczaniem szkodliwego oprogramowania, Kaspersky Lab, powiedział: „Test potwierdza teorię, że darmowe oprogramowanie rzeczywiście zapewnia pewien poziom ochrony przed szkodliwym oprogramowaniem. Uważamy jednak, że nie można polegać na rozwiązaniu bezpieczeństwa, które nie wykrywa pięciu zagrożeń na sto. Każdego dnia pojawia się 70 000 nowych próbek szkodliwego oprogramowania – a zatem pominięcie 5% z nich stanowi niebezpiecznie wysoki odsetek. W rzeczywistości, nawet jedno poważne zagrożenie mogłoby spowodować całkowitą utratę danych i – być może – pieniędzy z konta bankowego. Główny wniosek płynący z badania laboratorium AV-Test jest taki, że istnieje tylko jeden sposób skutecznego zwalczania współczesnej cyberprzestępczości – należy zaufać najlepszym producentom komercyjnego oprogramowania bezpieczeństwa oraz ich mocnym zespołom ekspertów”.
Zestaw testów, w których Kaspersky Internet Security 2012 został porównany z czteroma darmowymi rozwiązaniami antywirusowymi, był przeprowadzany przez AV-Test w listopadzie i grudniu 2011 r. Testy zostały wykonane na kilku identycznych komputerach PC z zainstalowanym systemem Windows 7 z dodatkiem Service Pack 1. Zastosowano wszystkie aktualizacje dostępne w czasie przeprowadzania testów. W celu odtworzenia typowego środowiska komputera PC zainstalowano kilka popularnych i potencjalnie podatnych na ataki aplikacji. Laboratorium testowe zgromadziło 100 szkodliwych stron internetowych: połowa z nich próbowała zainfekować system przy użyciu ataków drive-by download (przeprowadzanych podczas przeglądania stron WWW); druga połowa zawierała bezpośrednie odsyłacze do szkodliwych plików. W badaniu próbowano możliwie najbliżej odzwierciedlić scenariusz napotykany przez użytkowników w realnym życiu. W momencie wykonywania testów każde zagrożenie było aktywne, a możliwość jego wykrywania była oceniana w czystym systemie. Produkty bezpieczeństwa posiadały uaktualnione bazy danych i mogły uzyskiwać dostęp do internetu w celu korzystania z dodatkowego wsparcia usług opartych na chmurze. Produkty były również testowane pod kątem generowania fałszywych trafień w oparciu o bazę danych zawierającą niemal 200 000 czystych plików.
Za każdym razem, gdy testerzy próbowali pobrać i uruchomić szkodliwy plik lub odwiedzić zainfekowaną stronę, szkodliwe oprogramowanie otrzymywało trochę czasu na wykonanie „brudnej roboty” w chronionym systemie – co również odzwierciedla warunki spotykane w rzeczywistości. Następnie w testowanym systemie sprawdzano oznaki infekcji. Według wyników testu, Kaspersky Internet Security 2012 całkowicie zablokował 99 na 100 szkodliwych obiektów oraz skutecznie zablokował szkodliwe działania jednego uruchomionego ataku szkodliwego oprogramowania. W teście na fałszywe trafienia produkt firmy Kaspersky Lab również uzyskał doskonały wynik.
Darmowe produkty nie mogły równać się z takim działaniem. avast! Free Antivirus 6.0 zablokował 95 zagrożeń, ale całkowicie przepuścił pięć. Najgorszy wynik odnotował Microsoft Security Essentials, który zablokował 86 zagrożeń, ale nie wykrył aż 14. Avira Free Antivirus 2012 całkowicie pominął 13 zagrożeń, a jedno zablokował tylko częściowo. AVG Anti-Virus Free Edition 2012 całkowicie przepuścił cztery zagrożenia i częściowo zablokował pięć innych szkodliwych obiektów. Dwa z czterech darmowych programów błędnie oznaczyły czyste programy jako szkodliwe: avast! Free Antivirus 6.0 wygenerował jedno fałszywe trafienie, natomiast AVG Anti-Virus Free 2012 – aż osiem.
Szczegółowe wyniki porównania rozwiązania Kaspersky Internet Security 2012 z czteroma darmowymi rozwiązaniami antywirusowymi są dostępne tutaj: www.kaspersky.com/images/AV_Test_Real_World_Testing_Report-10-139045.pdf.
Informację można wykorzystać dowolnie z zastrzeżeniem podania firmy Kaspersky Lab jako źródła.
